1. Principio rector y neutralidad
El Sumario es un repositorio documental independiente y riguroso. Su único objetivo es compilar, sistematizar y poner a disposición pública el relato de hechos probados y las consecuencias procesales de las grandes causas judiciales por corrupción, prevaricación y delitos contra la administración pública en España desde la Transición hasta la actualidad.
A diferencia de otros espacios del dominio, El Sumario carece por completo de tono satírico, valorativo o de opinión. La prosa es estrictamente descriptiva y neutra.
2. El estado procesal es por persona, no por caso
Un procedimiento judicial no está "condenado" de forma homogénea. Una macrocausa compleja alberga a decenas de personas procesadas por delitos distintos, con resoluciones que combinan condenas firmes, absoluciones, prescripciones o extinciones de responsabilidad penal.
En El Sumario, el estado procesal se atribuye individualmente a cada persona. Solo las resoluciones firmes conllevan la condición de culpabilidad penal probada. En causas en fase de instrucción o juicio oral rige en todo momento la presunción de inocencia constitucional (art. 24.2 CE).
3. Jerarquía estricta de fuentes documentales
Ningún dato se publica sin una fuente oficial abierta y contrastada. La prelación de fuentes admitidas es la siguiente:
- Resoluciones judiciales oficiales: Sentencias del Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Audiencia Nacional, Tribunales Superiores de Justicia y Audiencias Provinciales, accesibles a través del CENDOJ o comunicados oficiales del Gabinete Técnico del Poder Judicial.
- Documentos públicos de supervisión: Informes de fiscalización del Tribunal de Cuentas, publicaciones del Boletín Oficial del Estado (BOE) e informes periciales de unidades policiales adscritas (UCO, UDEF).
- Medios de comunicación de referencia: Utilizados exclusivamente para el seguimiento cronológico del destape informativo y la contextualización periodística de causas abiertas, nunca para sustentar de forma aislada una condena penal.
4. Estado de verificación: qué significa cada distintivo
La jerarquía de fuentes del apartado anterior es el estándar al que aspira cada ficha, pero el archivo se publica antes de haberlo alcanzado en todas. Para no confundir lo comprobado con lo pendiente, cada causa lleva a la vista uno de estos dos estados:
- Verificada contra la resolución — al menos una de sus fuentes enlaza al documento concreto (la sentencia, el auto, la nota del CGPJ, el texto del BOE), de modo que cualquier lector puede abrirlo y contrastar lo que aquí se afirma.
- Pendiente de verificar — sus fuentes identifican el órgano y la resolución, pero el enlace todavía apunta al organismo y no al documento. El contenido procede del vaciado documental y no ha sido contrastado uno a uno contra el original. Léase con esa reserva.
La lista de la portada permite filtrar por este criterio, y cada fuente de una ficha señala individualmente si enlaza a la resolución o sólo al organismo. Sustituir los enlaces genéricos por enlaces a la resolución concreta, causa por causa, es el trabajo en curso de este archivo: es comprobación manual, y no se delega en herramientas automáticas porque un número de sentencia inventado es exactamente el error que este apartado existe para evitar.
5. Precisión en las cifras e importes económicos
En el debate público es habitual confundir conceptos dispares como "perjuicio total estimado", "presupuesto del programa investigado", "comisiones ilícitas acreditadas" o "responsabilidad civil fijada en sentencia".
En El Sumario toda cifra económica lleva asociado obligatoriamente su concepto jurídico específico. Por ejemplo, en el caso de los ERE de Andalucía, se distingue nítidamente entre el total presupuestario ejecutado en el programa 31L (679 M€) y las ayudas sociolaborales percibidas legítimamente por trabajadores prejubilados (550 M€).
6. Formaciones políticas y disoluciones
Las causas judiciales se atribuyen a la organización política a la que pertenecían los cargos en el momento exacto de los hechos enjuiciados. En formaciones extinguidas o disueltas (como Convergència Democràtica de Catalunya o Unión de Centro Democrático), las sentencias se atribuyen a dicha sigla histórica y no se trasladan a formaciones sucesoras.
7. Canal de rectificación permanente
Cualquier persona afectada o letrado que identifique un error material, una omisión de sobreseimiento o una sentencia absolutoria sobrevenida puede solicitar su inmediata corrección enviando la resolución judicial correspondiente a:
[email protected] (Asunto: Rectificación El Sumario - [Nombre de la Causa])
El compromiso editorial es verificar la resolución y actualizar la ficha en un plazo máximo de 48 horas, dejando constancia pública de la fecha de última revisión.