Caso Mascarillas del Ayuntamiento de Madrid
Comisiones millonarias de 6 millones de dólares cobradas por los empresarios Alberto Luceño y Luis Medina en contratos de emergencia sanitaria de mascarillas y test para el Ayuntamiento de Madrid durante la pandemia.
Resumen de hechos probados y estado judicial
En marzo de 2020 la funeraria municipal del Ayuntamiento de Madrid pagó 11,9 millones de dólares por material sanitario urgente a la empresa malasia Leno a través de los intermediarios Alberto Luceño y Luis Medina.
Ambos comisionistas inflaron los precios para embolsarse 6 millones de dólares en comisiones con los que adquirieron coches de lujo, relojes Rolex y un yate. El Juzgado de Instrucción nº 47 de Madrid dictó auto de apertura de juicio oral por estafa agravada, falsedad documental y delito fiscal continuado.
Personas, cargos y consecuencias penales
| Persona | Cargo al suceder los hechos | Delitos atribuidos | Estado individual | Pena impuesta / Situación |
|---|---|---|---|---|
| Alberto Luceño Cerón | Empresario intermediario comercial | estafa agravada, falsedad documental, delito fiscal continuado | En juicio | Fiscalía solicita 15 años de prisión |
| Luis Medina Abascal | Comisionista (hijo del duque de Feria y Naty Abascal) | estafa agravada, falsedad documental | En juicio | Fiscalía solicita 9 años de prisión |
Importes económicos y responsabilidades civiles
| Concepto jurídico exacto | Importe acreditado | Resolución de origen |
|---|---|---|
| Comisiones ilegítimas cobradas mediante sobreprecio en material sanitario | 5.500.000,00 € | auto-luceno-medina-2023 |
Estas cifras no se suman entre sí ni con las de otras causas: cada una responde al concepto exacto de su fila («perjuicio estimado por la acusación», «responsabilidad civil declarada en sentencia», «volumen del contrato»), que son magnitudes de naturaleza distinta.
Piezas y ramas procesales
| Pieza | Estado procesal | Referencia |
|---|---|---|
| Causa penal contratos de emergencia sanitaria municipal | En juicio | auto-luceno-medina-2023 |
Cronología de hitos judiciales
Fuentes y resoluciones oficiales enlazadas
-
Auto de apertura de juicio oral Juzgado de Instrucción nº 47 de Madrid
El enlace apunta al organismo, no a la resolución concreta: dato pendiente de comprobar contra el documento.