Caso Rumasa
Expropiación por decreto-ley del holding empresarial de José María Ruiz-Mateos por riesgo de colapso financiero, originando dos décadas de macropleitos penales y patrimoniales.
Resumen de hechos probados y estado judicial
El Gobierno expropió Rumasa (más de 700 sociedades y 18 bancos) por decreto-ley alegando un agujero patrimonial inasumible y riesgo para el sistema financiero.
El Tribunal Constitucional avaló la medida en 1986 (STC 166/1986). En la vía penal, José María Ruiz-Mateos fue absuelto de estafa en la causa principal de 1983.
Personas, cargos y consecuencias penales
| Persona | Cargo al suceder los hechos | Delitos atribuidos | Estado individual | Pena impuesta / Situación |
|---|---|---|---|---|
| José María Ruiz-Mateos | Presidente del holding Rumasa | falsedad, insolvencia punible | Extinguida | Absuelto penalmente en la causa principal de 1983. Falleció en 2015. |
Importes económicos y responsabilidades civiles
| Concepto jurídico exacto | Importe acreditado | Resolución de origen |
|---|---|---|
| Agujero patrimonial auditado en el holding al ser intervenido | 2.700.000.000,00 € | boe-rumasa-1983 |
Estas cifras no se suman entre sí ni con las de otras causas: cada una responde al concepto exacto de su fila («perjuicio estimado por la acusación», «responsabilidad civil declarada en sentencia», «volumen del contrato»), que son magnitudes de naturaleza distinta.
Piezas y ramas procesales
| Pieza | Estado procesal | Referencia |
|---|---|---|
| Causa constitucional y penal | Condena firme | stc-166-1986 |
Cronología de hitos judiciales
Fuentes y resoluciones oficiales enlazadas
-
Sentencia STC 166/1986 sobre Rumasa
El enlace apunta al organismo, no a la resolución concreta: dato pendiente de comprobar contra el documento.
-
Real Decreto-ley 2/1983
El enlace apunta al organismo, no a la resolución concreta: dato pendiente de comprobar contra el documento.