Quién figura en más de una causa
Es la única estructura de red que el archivo puede sostener hoy. La inmensa mayoría de las personas documentadas aparece en una sola causa, así que no hay una malla de conexiones: hay unos pocos nombres que atraviesan varias. Cada línea lleva el color de la situación de esa persona en esa causa concreta — el mismo nombre puede salir condenado en una y absuelto en otra, y aquí se ve.
De qué cargo venían, y en qué acabó
Cada aparición de una persona en una causa, agrupada por el papel que tenía cuando ocurrieron los hechos. Responde a la pregunta que se hace cualquiera que mira un archivo así: de los que entran, ¿cuántos acaban con una condena firme? La respuesta no es la misma según el papel, y conviene mirarla sabiendo que el archivo documenta sobre todo causas que llegaron a juicio.
En qué administración
Las mismas apariciones, agrupadas por la administración a la que afecta la causa. Debajo, el mismo reparto contando causas en vez de personas: la diferencia entre los dos gráficos es exactamente el hueco que dejan las resoluciones que no nombran a nadie, y que en lo municipal es grande.
Las mismas administraciones, contando causas
Sobre si las condenas «acaban anulándose»
Que un tribunal superior deshaga lo que hizo el de abajo es frecuente, y ocurre en las dos direcciones. En este archivo están documentados, entre otros, estos movimientos:
- El Tribunal Constitucional anuló en 2024 las condenas de los ERE a Manuel Chaves, José Antonio Griñán, Magdalena Álvarez y Gaspar Zarrías, declaró nulas la sentencia de la Audiencia de Sevilla y la del Supremo y ordenó dictar otra. A día de hoy no se ha dictado: la Audiencia planteó en julio de 2025 una cuestión prejudicial ante el TJUE y suspendió la ejecución. En la misma tanda, el amparo de José Antonio Viera fue desestimado y su condena sigue firme.
- El Supremo anuló en 2018 la condena de la exalcaldesa de La Muela por vulneración del derecho de defensa y ordenó repetir el juicio. Repetido, acabó en 2022 con once años y cuatro meses de prisión confirmados.
- El Supremo anuló y absolvió al exalcalde de Aldeacentenera en 2023 y al exalcalde y una exconcejala de Valdestillas en 2022.
- Y también al revés: en el caso Brugal, el Supremo anuló las absoluciones de la Audiencia de Alicante, declaró válidas las pruebas que aquella había anulado y devolvió la causa para que se juzgara de nuevo.
Lo que el archivo no puede hacer es hablar de lo que no tiene resolución. Aquí se entra por figurar en un documento judicial; una causa que nunca llegó a un juzgado, o que se archivó sin dejar rastro público, no deja huella que se pueda enlazar — y este archivo no publica nada que no pueda enlazar. Es una limitación real y conviene decirla, no disimularla.